跟《狼图腾》学平衡：人、动物、生命的联系

文：黄红发

多数热卖大片，它所表达出来的内涵不一定有多么的深遂，与原创文学也不一定有多少契合点，而更多的在乎它的噱头是否够吸引人，这几乎成了中国电影市场上的一种商业模式。《狼图腾》影片同样也遵循了这一规律。

按“存在即是合理”的逻辑，用心去品一品这部电影，笔者认为他的最大可取之处，在于宣导一种现代人所关注的话题，那就是：平衡。

其一：人与动物的平衡

人类主宰地球，狼主宰着草原。从生态供应链的理论上来说，狼不会主动攻击人类，而是避开人类。为什么在多数影片中或大家的潜意识里，都会认为狼会对人类(群居，非指人个体)发起主动攻击呢?该影片可算是给出了一个答案：欺狼太甚，打破平衡。

人类过于贪婪地将狼精心准备的冬后的粮食——冰冻死的黄羊——一只不剩的偷走，让狼在冬后无粮，印证了当下最流行的一句公益广告语：最吉祥是有粮。此时的狼，手中无粮，心中慌。当狼在自然界中没有“粮”的时候，自然也会向人类的居住区靠拢，侵略人类喂养的羊、马，甚至是人类。

原住游牧民族为了保持草原的生态平衡，在每年开春都会进行适量的掏狼仔，以减少狼的数量。当大量农居民族定居后，则采用了歼灭的方式进行掏狼仔。再温顺的家狗也会“狗急跳墙”，更何况生性凶残的草原野狼。

因此，影片中两次将镜头对准狼群为了自身的生存，向人类展开“自救”的方式：一次是偷袭人类圈养的羊群，另一次将人类放养的军马逐往冰湖。狼在这两次的“自救”过程中都主动向人类展开了它凶残的一面。

在老村长毕利格生长的草原上，他讨厌黄羊吃了草原上的草，也恨狼偷袭他的羊。但是他对草原系统的平衡十分熟悉，能合理的平衡与善于利用草原万物各自的特长，能够把矛盾的比例，调节到害处最小而收益最大的黄金分割线上。因此，他会放走活着的黄羊，也会不惜生命地为狼排除包主任他们捕狼设下的炸药包。

人与动物的平衡是一个战略性眼光的问题。当人类恶意、过度地破坏一个生态平衡时，虽然能在短时间内就会获得一定的利益，但从长远来说一定会失去什么，这也是能量守恒原则，自然界不可超越。

同理，在企业的管理过程中，会不会存在同样的类似的喻意呢?

其二：动物与动物的平衡

一物降一物，既包括生物，也包括意念。在原生态的草原上，有羊的地方一定会有狼，既然狼是羊的天敌，为什么羊并没有被狼完全地消灭呢?这就是动物世界中，生物供应链平衡问题。

影片中有个镜头，自然界的黄羊被狼围逐到冰湖，致大部分黄羊都在冰湖中冰雕而死，但仍有几只活口。按理说，狼应该有能力将野黄羊全歼灭的。老村长毕利格先生的台词说：你要是头狼，准得饿死。一次打光了黄羊，来年吃啥?狼可不像人这么贪心，狼比人会算账，会算大账!

从进化论来说，作为高级动物的人类，大脑分为原始脑、情绪脑、新脑三大部分。而狼呢?肯定是没有新脑这一部分的，对于老村长的这个算法，恰恰是新脑的功能。如果狼进化到新脑，则世界一定是另一番景象。

那么，为什么又会有黄羊在狼的眼下生存呢?这也是一种相生相克的命理，只正好说明了自然界自然平衡的一种结果。生态平衡中，弱者在某个特定的时刻，无论遇到多么强大的对手或者天敌，也能从容的逃生。

在传统的工业社会里，管理层与操作层多少会有些“狼与羊”的影子。当然，随着现在社会文明度程的发展，这种关系变得越来越微妙与春风化。狼一般也披上的“羊皮”，表面必需能相安相处。

其三：自我生命的平衡

影片中黄羊被狼逐，老村长的台词是黄羊吃饱了，所以失去了速度的优势。黄羊抗击狼群的主要武器是速度，一旦丧失了速度，黄羊群几乎就是一群绵羊或一堆羊肉。

黄羊作为弱者，如何在生态平衡中保持自我的生命?除了速度，定有善思者提出置疑：警觉性。是的，弱者时刻都应有弱者的姿态，保持高度的警觉性，不得有丝豪的松泄。但是从神经系统来说，任何动物在遇到危险时，它的神经系统都会发生条件反射，而这个过程却是极短的。

在对于职场人士而言，可以说90%是相对的弱者，那么如何让自己在弱的角度保持平衡?同样是以速度致胜，再引申为姿态。

而狼作为强者，又如何保持相对的生命平衡呢?必要的时候必需放弱者一条生路，否则也是自取其亡。

从这整影片中，让笔者感受最深的就是平衡的自然性与重要性。当某个生态链的平衡被打破时，需要付出更巨大的代价才能达到再平衡。这个再平衡的过程无论是对人类，还是对自然界都是伤害。

【作者简介】

军校毕业、高级人力资源管理师、高级培训师、咨询师、企业管理实战专家，中国人力资源网、中人网、三茅人力资源网专栏作家、多家媒体特邀撰稿人。

个人专著：畅销书《人力资源在左 员工在右》，《一个人力资源总监的管理笔记》作者。